Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Quote:Citation de ovalie le 24 Nov 2013, 21:55
Non , ni Flanagan, ni Taulanga . Vinusa et Léota sont individuellement à leur avantage, mais n’apporte rien pour l’instant, dans le jeu collectif.
Au fait gil’s , tu devrais regarder les « tontons flingueurs » sur A2, toi qui est un connaisseur, tu reconaitras les « pisses froids »!.
Ovalie, je ne t’avais pas encore lu, tu connais bien tes classiques, les Tontons Flingueurs c’est la référence, mais je vois qu’il y en a un paquet sur ce site, qu’est-ce-que ça flingue !!! – comme dirait Audiard « c’est du brutal «
Message à l’intentention de tous les « pisse froid » qui ne veulent faire jouer que les joueurs du cru, que ferions nous sans Léota ou Vunisa, quelle différence de vivacité et de puissance par rapport aux aurillacois……!!!
Pépé,
Les équipes qui dominent le rugby mondial, chacune à leur époque, ne se posent pas question de savoir comment va jouer l’adversaire, elles imposent leur jeu. Il n’est alors pas question d’adaptation. Si toutefois, comme les blacks actuellement, momentanément elles sont contrariées. sur un match , elles savent s’adapter. Mais en aucun cas il ne faut entamer une saison en se disant qu’on va s’adapter a tous les adversaires qui ont potentiellement tous des systèmes de jeu différents. Il faut donc ce projet de jeu autour duquel il faut se recentrer et bien le connaître pour pouvoir y revenir quand l’adversaire essai de nous faire déjouer.Quote:Citation de 11-sm40 le 16 Nov 2013, 20:26Quote:Citation de fabre jean luc le 15 Nov 2013, 18:01
il faut peut etre aussi avoir un peu de patience afin que le systeme laussucq soit bien mis en place dans le groupe avec un declic a partir d une rencontre referenceOui enfin faut pas 20 matchs pour assimiler un système de jeu non plus ..
Combien en faut-il ?
Bien Mic,
Et pour toi j’ai écris ça :La nuit du Rugby
Des sourires entendus,
Des paroles de circonstance,
Du champagne qu’on a bu,
Un semblant de connivence,
Un parterre de journalistes,
Des stars, des partenaires,
Petite dose de spécialistes,
Entrée, plats, dessert,
Un petit qu’on félicite,
Pour sa saison extraordinaire,
Et l’incroyable accessit,
Prélude à un calvaire,
Un gros que l’on admire,
Qu’on est heureux de fréquenter,
C’est ses pompes que l’on cire,
Plus que le valeureux précité.
La nuit du rugby,
C’est celle d’une »élite »,
Ça nuit au rugby,
Un sport qui se délite.Je suis bien d’accord avec toi, trop de bling bling et de paillettes !!!
Mitch,
Je sais à qui tu penses mais tu te trompes, on excuse pas les comportements démissionnaires de certains joueurs par contre même si on peut dire de certains qu’ils n’ont pas été bons sur tel ou tel match, on n’a pas le droit de les enterrer définitivement, parce que ces mêmes joueurs font te faire mentir un peu plus tard dans la saison, et si par bonheur, même si ça semble difficile cette année, ils nous ramènent à Chaban tu vas te trouver c.. Tes propos sont excessifs et ne croit surtout pas qu’ils vont résoudre les problèmes actuel du stade car là pour le coup, on pourrait penser que c’est toi qui a le globe.Mitch,
Tu sors de tes gonds, est-ce que tu penses que d’être dans la critique systématique et définitive va faire avancer les choses ? Je penses que tu te plantes, c’est vrai je n’ai jamais été un grand joueur, je ne te connais pas peut-être l’as tu été, dans ce cas j’espères que tu as toujours été exempt de tout reproche, et que ton équipe de l’époque à toujours fourni des prestations haut de gamme susceptible de clouer le bec des supporters, si par contre ce n’était pas le cas, je trouve malvenu pour un sportif de ton niveau de juger de cette manière des joueurs qui, je te le rappelle, au moins pour la plupart d’entre eux, nous ont fait réver l’espace d’une saison qui c’est terminée en apothéose.Cox 40, si c’est d’un noyau dont tu parles que sont pour toi les Ricaud, Cabanne, Claverie, Dubié, Tastet, Bréthous, essaie de me dire quelle autre équipe en Pro d2 fait jouer autant de gars du cru que le Stade Montois. Et puis il faut aussi penser que les meilleurs d’entre eux, nous n’avons pas pu les garder et il font le bonheur de club plus huppés, l’un champion d’Europe, et l’autre champion de France en titre. Donnez moi la solution.
Ovalie, je sais pas de quel club tu as été le président et si il y faisait bon vivre, si les résultats ont toujours été au top, mais tu sembles tellement détenir la vérité que forcément ça devait être le cas. En tout cas je ne sais pas ce que tu entends par copains, car effectivement il vaut mieux être copains pour former une équipe, mais je pense qu’il n’est pas interdit de penser que des joueurs venant de pays différents puissent être copains, comme il peut se concevoir aisément que des joueurs issus du même club puissent ne pas l’être. En tout cas je te demande un peu de réflexion et un petit retour dans un passé récent et après y avoir réfléchi posément dis moi ce que serait le stade sans ces joueurs que tu critiques tant, les Ormachéa, Fiorini, Caudullo, Botha, Flanagan, Mailau, Dût, Arrayet, etc… pour ceux qui sont encore là, les Duvallet, Vignau tuquet, Cazaux, Ménini, Dhien, Parent, Martin, On peut même remonter à Melville, mais aussi Emmanuelli, Lecorvec et j’en passe qui ont écrit l’histoire du stade et qui venaient tous d’horizons différents. Alors oui tes propos sont incohérents et je voudrais que tu formes une équipe avec les seuls joueurs issus du club, capable de rivaliser en Pro d2, bonne chance et à demain.
Que de c………ies sont dites sur sur ce site, vous connaissez une équipe actuellement qui n’est pas constituée de joueurs venant d’horizon différents, si oui donnez m’en une , ensuite il me semble que la cohésion n’était pas le problème de ce groupe il y a 2 ans et le nombre d’étranger était sensiblement le même, alors si vous devez évacuer votre frustration, faites en sorte que vos propos soient cohérents.
Bonjour,
Des joueurs sont arrivés, le groupe s’est modifié, alors quelle sera l’équipe ?
Quel scénario pour ce match ?
Quel seront nos points forts ?
La victoire contre Bourgoin va t-elle nous libérer ?On va jouer à : Nous sommes tous des coaches
1) la compo :
2) la mêlée va t’elle être à la hauteur ?
3) Ou va se jouer ce match ?
Les réponses pourraient être :
1) 8 avants, 7 trois quarts + les remplaçants
2) Sur le stade de Carcassonne.
3) La hauteur c’est mieux pour la touche.
Mais on peut aussi avoir un avis éclairé……..C’est pas chouette comme çà, le débat ? Hein ? C’est pas mieux ? P….. !!! M…..!!! – v´là du constructif, d’la hauteur, v´là d’la matière .
On peut effectivement avoir un jugement critique sur tel ou tel joueur, par rapport à une performance, par exemple Jean Aimar, n’a pas été bon samedi, ce qui n’est pas la même chose que Jean Aimar est nul, jugement définitif s’il en est. L’autre problème, c’est quand Jean Aimar christalise à lui seul les critiques. C’est rarement un seul joueur qui est responsable d’une défaite. Et puis il y a bien d’autres sujets à aborder ,bien plus intéressants, qui enrichiraient un peu le débat, s’interroger sur tel coaching, sur des décisions arbitrales, se poser la question de savoir pourquoi le stade éprouve autant de difficultés et je pense que la réponse à cette question ne nous mènera pas à ces quelques conclusions définitives sur tel ou tel joueur.
