Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
rande.gillesParticipant
Fiesta 40, Le choix appartient aux riches, aux grosses écuries, nous ne récupérons que les joueurs que les autres n’ont pas voulu, la qualité de la formation n’est pas en cause. Et quand par hasard nous tombons sur une pépite, il ne se passe plus un an avant qu’elle soit repérée (jean Baptiste De Clerq part au stade français). L’autre problème réside dans le fait que les jeunes du coin peuvent opter pour le stade, mais aussi pour l’us dax ou la M.a.c.s, dans le Gers il y a Auch, c’est tout, en Bigorre il y a Tarbes.
rande.gillesParticipantIl semble qu’il y ai un changement complet de politique pour la gestion des espoirs . En effet dorénavant sous la responsabilité du secteur pro, cet effectif devra être constitué de joueurs susceptibles d’intégrer rapidement le groupe professionnel, je pense que comme dans beaucoup de club pro actuellement, les joueurs qui intègreront le CDF auront immédiatement les qualités pour pouvoir jouer en 1. Ce n’est plus tout à fait de la formation mais la constitution d’une réserve à un coût moindre.
rande.gillesParticipantMic,
Je suis bien souvent d’accord avec toi, et là encore je ne peux pas dire que je ne le suis pas mais je vais nuancer. La conception Toulonnaise du recrutement ne me plait pas particulièrement, pas plus que celle du Racing, mais que dire de l’option prise par Toulouse, que dire de Montpellier et autre Clermont qui vont tous chercher des stars à l’étranger. C’est donc un système qu’encore une fois je n’approuve pas mais qui semble être celui que favorise la ligue et même la fédération, qui veulent tous deux que le rugby soit dans les grandes métropoles ou se trouve l’argent. Dans ce système certaines villes moyennes et moyennes plus bénéficient de l’argent de mécènes et peuvent donc rivaliser, Toulon est de celles là sauf que le système mis en place par mourad Boudjelal semble maintenant s’alimenter tout seul et s’autosuffire, c’est quand même une performance rare. C’est la première raison qui a modifié mon jugement sur Toulon. La deuxième c’est cette impression de solidarité sans faille qui se dégage de cette équipe, cette solidarité que l’on recherche dans chaque groupe et qui fait la force des grandes équipe ou l’individu quelque soit son aura est au service du collectif et non le contraire. Pour ce qui est du jeu, franchement, les Toulonnais savent tout faire, ils peuvent s’il le faut jouer large large, il ne le font que s’ils doivent le faire, le chef d’orchestre, Wilko, oriente et tous ont le talent pour s’adapter.rande.gillesParticipantJe pense effectivement que le Brennus va se jouer sur la fraîcheur, si les toulonnais, grâce à leur effectif, se présentent au Stade de France avec tous leurs atouts, les Castrais vont l’avoir dure, parce ce coup-ci les varois ne vont pas prendre leurs adversaires de haut et vont leur réserver tous les égards du à leur rangs. Ceci dit Castres n’est pas là par hasard et n’est pas qu’un empêcheur de tourner en rond, ils sont une vraie équipe avec des atouts importants, en conquête on le sait bien, mais aussi dans l’exploitation des ballons, cette équipe,derrière par exemple, dispose de Kokott, Talès, Cabannes, Lamerat, Dulin, Evans, Baï, tous internationaux, ou qui auraient du l’être (Cabannes). Une chose peut jouer en la défaveur de Toulon, ce groupe ne doute plus depuis longtemps maintenant, il semble serein, sur de sa force de son organisation, fait la différence sur chaque occasion ou presque, si Castres parvient à tenir le score et le ballon au delà des 20 premières minutes de la 2ème mi-temps, peut-être cette belle assurance s’effritera t’elle ?
rande.gillesParticipantPuma 40, n’oublie pas que c’est cette équipe qui a mis 40 points à l’ASM. Il ne faut pas toujours minimiser la performance de Toulon, elle est réelle, spectaculaire de maîtrise, de lucidité et d’efficacité.
rande.gillesParticipantJe ne vois pas en quoi ses propos sont démagogiques, nous sommes entourés de propos démago, mais pour le coup je trouve les siens tout à fait sensés, en gros il nous explique qu’il aurait pu aller à Biarritz mais que ça ne c’est pas fait, vrai, qu’il est content d’avoir signer un contrat pro à Mont2, sûrement vrai, c’est son premier, qu’il est content quand il est avec les pro, sûrement vrai également, ça valorise quand même un petit peu. Ensuite sa relation à dieu, ça le regarde, mais elle est la même pour quasiment tout les Fidjiens qui ont besoin de son soutien pour se sentir forts et épaulés à des milliers de kilomètres de leur famille et de leur terre natale. Son style, sûrement un peu naïf, est le fait de son âge, peut-être aussi de son niveau d’études mais aussi de la traduction. Alors rien de bien démago, dans cette interview, un peu de fraîcheur peut-être, et le rugby en a bien besoin.
rande.gillesParticipantRoland,
Tu ne cites que des joueurs qui ont déjà un club, je t’assure que, hormis Dos Santos, nous ne voyons pas de tels gabarits dans les journées de détection. Pour être performant dès le début de la saison et pour faire face à la double défection de B. Botha et Wame Lewaravu, il nous faut un joueur de ce gabarit rapidement, les entraînements débutent en juin. Penses-tu que nous pouvons dans ce laps de temps nous permettre de chercher un joueur espoir un peu tendre qu’il faudrait former et qui soit d’attaque pour le début de la saison en septembre ?rande.gillesParticipantDes joueurs de rugby à 1,90 y en a plein mais ils ne jouent pas 2ème lignes !!!
rande.gillesParticipantQuote:Citation de soyou le 13 May 2014, 22:16Quote:Citation de montois40 le 12 May 2014, 20:22
bon on remplace des étrangers par des étrangers, ça va encore mais c’est vraiment dommage à notre niveau de ne pas trouver de jeunes joueurs francais..À croire qu’il n y a pas de joueur français
quand bien même à niveau égal on préférera un étranger sa fait mieux pour le clubEh Uggy
T’en vois beaucoup toi des 2ème ligne de 1,90 dans le rugby pro ? Amendoné il faut arrêter de dire des conneries. Intègre la cellule de recrutement du stade et donne leur tes bons tuyaux !!!
rande.gillesParticipantRémi,
C’est amusant ton idée pour la maison des sport, mais ce n’est bientôt plus qu’une ruine, elle est derrière la tribune de face déjà séparée du terrain par la piste d’athlétisme, alors autant tout refaire tu crois pas ? Quant aux loges il ne faudrait pas qu’elles foutent dehors de supporters peu fortunés qui avaient du mal à se payer une place assise, le rugby doit rester un sport populaire ou il ne sera plus qu’un spectacle comme un autre vidé de toutes les valeurs dont il se revendique, solidarité, humilité, etc…rande.gillesParticipantQuote:Citation de Bourdon le 13 May 2014, 20:19
Le débat est intéressant .Couvrir la tribune d’en face serait un minimum , au prix des places, pour éviter aux pauvres spectateurs de supporter les bourrasques hivernales avec un stoïcisme admirable. Comme dans l’Ain, mais dans une plus petite dimension, on a réalisé les aménagements à ‘G-B » surtout pour les sponsors . Bonne ou mauvaise chose ? Il y a des arguments pour et contre : souci de cajoler les apporteurs du nerf de la guerre et relative indifférence aux cochons de payant de base. Chacun prendra parti suivant ses inclinations personnelles.
Investir beaucoup plus ? Faire un vrai stade de rugby , ce qu’est trés loin d’être notre réfrigérante enceinte ? Si tout supporter peut en rêver, le contribuable (je ne crois guère à un providentiel mécéne ) se montrera plus réservé.
Car, si l’on se montre objectif, il y a de quoi craindre pour l’avenir du Stade Montois , comme pour Dax, pour Albi, pour Aurillac et tant d’autres villes qui n’ont que les moyens de figurer plus ou moins intelligemment avec des moyens de moins en moins en accord avec des nouveaux riches qui finiront par recueillir tôt ou tard les dividendes de leurs investissements ( à ce titre , Nevers, que ce soit moral ou non, a plus d’avenir que ces admirables tyrossais )
Donc , faut-il investir pour notre club qui se battra au mieux pour revivre des moments aussi merveilleux sur le moment que douloureux ensuite ? Nos deux intrusions en Top 14 ont été assez éprouvantes sur la saison et traumatisantes sur le retour aux réalités .
J’entends déjà les critiques sur mon pessimisme et mon manque d’ambition sur notre club mais je crains que notre avenir ne soit bien obscurci du fait d’une volonté des hautes sphéres du rugby de privilégier les grandes villes au détriment des bastions historiques de ce jeu dont nous faisons partie .
Quant à la fusion des deux vestiges que nous risquons de devenir , la décision n’interviendrait que trop tard, quand tout sera perdu .
Je rêve de me tromper , mais je crains , à moyen terme, d’avoir raison.
Mais si quelques uns ici m’apportent des raisons d’espérer, je les lirais avec grand plaisir !
Je n’ai pas toujours été d’accord avec toi Bourdon, mais ce coup-ci je suis 100% d’accord avec toi et aussi avec toi Mic un club qui ne privilégie pas ses supporters en payera un jour les conséquences et ils ne faut surtout pas que les dépenses générées pour satisfaire les partenaires soient disproportionnées et se fassent au détriment du supporter de base.
rande.gillesParticipantJe vous lis et en même temps j’essaie de me souvenir quand, lors des journées de détection du stade auxquelles j’ai participé, nous sommes tombés sur un 2ème ligne de 2 mètres de 100 ou 110 kgs (ce ne sont alors que des jeunes), eh bien malgré tous mes efforts je ne m’en souviens pas. Alors oui l’argent est le nerf de la guerre et ces joueurs étrangers sont moins chers, mais la raison principale de ce recrutement est, je pense, essentiellement d’ordre physique les secondes lignes de ce profil sont recrutés très jeunes par les club phare de notre championnat ou jouent au basket.
rande.gillesParticipantC’est une journée noire,
Qu’il a du endurer,
Le bon Roi Richard,
Dans la tribune, perché,Il pensait conquérir,
Le pays du Marsan,
Se doutait-il du pire,
Le général rouge et blanc ?Son armée est défaite,
Ses soldats sont à terre,
Jamais une défaite,
Ne fut tant amère.La dernière bataille,
Était celle de trop,
L’écueil était de taille
Et le morceau trop gros.La saison se finit,
Dans un cauchemar,
Et l’incroyable Fanny,
Face au jaune et noir.rande.gillesParticipantFiesta 40,
Nous pouvons nous réjouir du jeu pratiqué par les montois, de la déculottée des culs rouges, mais en aucun cas nous ne devons être méchant et tirer sur l’ambulance. Je pense que le staff et l’équipe dacquoise sont au fond du trou et que leur vrai valeur n’est pa celle là.Je crois également le potentiel montois supérieur le classement en est témoin.rande.gillesParticipantCe projet n’est pas celui du stade montois, mais plutôt celui d’une réorganisation complète du rugby pro en France. De plus si tu le lis bien tu te rendras compte que les entités club ne disparaissent pas, pas plus que le rugby professionenel, il n’ y aura seulement plus de club hyper friqué puisque tous feront jouer des joueurs issus de la formation locale, et Mont2 pourra dans le championnat subalterne rivaliser avec Toulon.
-
AuteurMessages