Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Quote:Citation de Jaune et noir le 27 Aug 2015, 23:
je rajoute simplement que l’essai que nous prenons pourrait être appelé d’essai casquette tant la malchance était de notre côté… mais bon; …Tu connais mon avis sur la dénomination « essai casquette « .
D’après moi il n’y a pas d’essai dit »casquette »il y a ESSAI.et cela est dû très souvent à une erreur de la défense.(ballon échappé récupéré par l’adversaire qui marque,chandelle non récupérée dans l’en-but,placage manqué,interception à cause d’un manque de profondeur,coup de pied contré près de l’en-but,etc…)
Il y a des essais marqués par des joueurs opportunistes,intelligents ,qui anticipent l’action ,l’erreur de l’adversaire,le rebond du ballon…
Au mauvais moment de la partie, pour nous.Les critères de sélection des entraîneurs ne sont peut-être pas les mêmes d’une équipe à l’autre.
Attention Je ne porte AUCUN jugement sur François Trin-Duc .
Bonjour.
Quand les entraîneurs/sélectionneurs composent un groupe,une équipe ,ils ont des critères internes bien précis.
C’est pour cela que l’on ne connaitra peut-être pas les raisons de la non sélection des uns ou des autres.Tu réunis 10 passionnés de rugby ,tu leur demandes de composer une équipe, je pense qu’il n’y en aura pas 2 identiques.
En ce qui concerne la non sélection de François Trin-Duc on peut constater que les sélectionneurs passent et le problème FTD persiste.
Il semble qu’il soit difficilement sociable ,dans une équipe de rugby ça ne pardonne pas.Quote:Citation de phoenix le 21 Aug 2015, 15:06
http://versailles.tribunal-administratif.fr/content/download/46315/404036/version/1/file/1505420.pdfLa décision de justice du tribunal de Versailles…
Les points 13 et 14 de la page 12 sont à lire avec beaucoup d’attention.
L’article 18 est aussi intéressant car les LILLOIS avaient occulté le fonds de réserve.
Beaucoup trop de désinvolture de leur part pour prétendre évoluer dans le monde professionnel.Quote:Citation de anto le 19 Aug 2015, 19:04
T’as raison. La règle de droit yen a 1 : avoir les comptes excédentaires au 30.06 pour monter.Depuis 6 semaines on sait que Lille a 37000 euros d’excédent et remboursé toutes ses dettes sociales et fiscales.
Même la fédération via la dnacg la reconnu
Avoir les comptes excédentaires ,oui.
Mais surtout il faut avoir un fonds de réserve équivalent à 10% du budget (soit 500.000 euros pour les Lillois)Je ne comprends pas pourquoi personne n’en parle.
Je ne suis pas sûr que les « partenaires « soient prêts à mettre encore la main à la poche.
Peut-être que cette loi n’existe pas pour tout le monde professionnel rugby!Bravo Gil. tout à fait d’accord avec ton analyse.
De plus les clubs Pros. doivent provisionner un fonds de réserve ,égal à 10% de leur budget.
Ce qui ,pour les Lillois,s’élève à 500.000 euros étant donné qu’ils annoncent un budget de 5 M. d’euros.Quote:Citation de mitch40 le 11 Aug 2015, 17:00
C’est vrai qu’il n’y a pas de fraudeurs grâce a ces instances intègres …….tu vis vraiment dans le monde des bisounours si tu penses qu’il n’y a pas de copinage là dedans !!!Je persiste et je signe ,la DNACG est une instance INTÈGRE.
Quant au monde des bisounours c’est vrai que j’y vis depuis très longtemps comme un chérubin.!! et roland sonnes me dit pas que le téléphone n’a pas marché entre cnosf et ffr sinon ça n’aurait pas durer aussi longtemps
Bien entendu que le téléphone à fonctionné entre les responsables de la Ligue de la Fédé et ceux du CNOSF.
Ce que je veux dire depuis le début ,est que, les LILLOIS sont des tricheurs, qui persistent dans leur paranoïa,et surtout que les 3 instances ont su prendre ,indépendamment,leur décision chacune leur tour.
Le retard vient uniquement des Lillois qui font appel de toutes les décisions,en Juillet Août il doit être difficile de réunir le minimum de juges.
Ensuite les gens qui composent la DNACG ,avocats,experts comptables,commissaires à la cour des comptes,ne doivent pas trop apprécier toutes ces remises en cause,toutes ces suspicions émises par les Nordistes.
Heureusement que cette structure existe.La fédé. n’a rien à voir dans la décision du CNOSF ,car ce sont des structures INDÉPENDANTES l’une de l’autre.
On peut juste regretter le retard mis pour prendre la décision.Quote:Citation de lapaloume le 05 Aug 2015, 13:19
Sérieusement, je pense, mais aussi je crois à ce que l’UsDax ait réussi son repêchage à l’oral;Moi J’aime bien quand je fais passer l’oral.
Quote:Citation de lapaloume le 29 Jul 2015, 19:07
C’est honteux que les instances de la LNR ou de la FFR, n’aient pas dans les attributions une procédure qui puisse prendre une décision au 1er juillet au plus tard concernant le clubs qui doivent monter et ceux qui doivent être maintenus ou relégués.Que ce soit pour l’USD ou pour Lille c’est une situation irrespirable et incompréhensible et je répète que c’est honteux de faire attendre et ce, pour de multiples raisons.
Je ne comprends pas cet acharnement contre la Fédé. Et contre la Ligue de Rugby.
Les deux instances ont pris la décision de rétrograder le club de LILLE( qui a triché pendant des années) ,certes la décision a tardé à tomber.Ce sont les Nordistes ,qui en faisant appel,retardent le verdict.
Ci-joint l’organisation du sport en France.
Image issue du site Web http://franceolympique.com/images/organigramme.gif
