Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
La fusion peut se faire différemment 😀 ,comme dans la chanson des « Frères Jacques: »C’est ça le rugby! »
Que les Montois fassent des petits rugbymen aux jolies dacquoises….
Ils auront les fesses rouges,les cheveux jaunes,la peau blanche ou noire.
Il allait faire doublon avec Julien Tastet avec le même style de jeu en plus puissant.
Ensuite il y a les quotas imposés de JIFF.Bonjour.Chaque année quelques clubs ont de gros soucis financiers,certains s’en sortent par des pirouettes ,d’autres à force de jouer les apprentis sorciers sont rétrogradés à l’étage inférieur.Le 13eme. du classement est repêché en Top 14 .
Exemple:Grenoble,Montauban,Brive,Béziers…
Par conséquent ,Il n’est pas certain de voir Perpignan à l’étage inférieur (qui n’est pas l’enfer!!!).
Je me répète :n’oubliez pas d’ajouter Grenoble aux candidats à la charrette ,depuis leur défaite contre Biarritz ils se trouvent dans une drôle de spirale négative .
Plus ça va ,plus ça sent le roussi pour eux.En effet nous ne sommes pas encore dans l’urgence, mais ne faut-il pas se préparer à l’inévitable. le rugby est de plus en plus médiatisé et les conséquences à terme seront un championnat scénarisé nécessitant de gros moyens. On commence à demander aux club de se doter de structures qui coûtent cher, les exigences de centres de formation sont de plus fortes et bientôt ne seront plus supportables par des clubs comme les nôtres, Auch, club cher à ton cœur à rendu les armes, comme l’on fait d’autres comme bagnères, Lourdes avant lui, ça ne s’arrêtera pas là et bientôt nous ne pourront plus suivre le rythme initié par les « gros » et suivi par quelques ambitieux, le LOU, mais aussi Lille, Nevers (6 millions en Fed. 1) et d’autres. Alors même si en mutualisant les budgets de Dax et MdM 1 + 1 ne font pas 2, peut-être que cette structure serait à même de séduire des annonceurs friands de nouveauté dans ce championnat, il faudrait innover pour rendre attractive cette franchise, mais je pense qu’à moyen terme c’est le seul moyen de rester au plus à haut niveau sachant qu’il est probable que le Top soit 12 et le pro d2 14 comme j’ai pu le lire ça et là .
Bonsoir Gill’s.
Je sens un peu de panique dans tes propos.
Tu sembles dire que l’inéluctable chute du Stade Montois va arriver tôt ou tard s’il n’y a pas de fusion avec nos amis de 50ans.Tu ne peux rien prédire .Je ne vais pas renouveller certains de mes arguments.Que les clubs souffrent,montent en Top14 ou descendent En F1. cest la vie ,il n’y a pas mort d’homme ,ce n’est que du sport ce n’est que du rugby.
La solution passe par la création d’une FRANCHISE RUGBY LANDES totalement indépendante de l’USD RUGBY LANDES et du STADE MONTOIS RUGBY les annonceurs seront friands de cette équipe nouvelle.
Tu parles d’un problème que je connais parfaitement bien,c’est celui des » Centres de Formation »ce sont des leurres ,qui trompent les jeunes joueurs et qui flattent les parents et les amis.
Il y a de l’hypocrisie dans cette obligation de création et de fonctionnement de cette structure qui ne mène à rien,tout comme l’équipe Espoir.
Pour quelles raisons, Roland, les culs rouges recevraient 1 fois de plus que la préfecture? Et puis le club qui mourrait serait à coup sûr dacquois, les abeilles, elles, peuvent piquer les culs rouges mais l’inverse n’est pas possible… 😳 😉 [/quote]
J’ai corrigé.Peut-être faut il le comprendre au deuxième degré
Est ce que quelqu’un peut me donner TOUS les points positifs d’une fusion entre l’U S DAX RUGBY LANDES et le Stade Montois?
Et POURQUOI ?
Bonjour.
Lors d’une fusion entre deux clubs la nouvelle entité « USDSMRUGBY » prend le numéro d’affiliation de l’un ,ce qui entraîne sa disparition du paysage rugbystique.par contre la section amateur est conservée .Dans toute fusion l’un des deux veut manger l’autre ,ainsi Lannemezan a failli mourir,qui est ce qui parle encore du Métro,du SBUC, du CASG…?On ne connaît respectivement que Tarbes,le Racing,Bègles ou bien UBB,le Stade Français .
Ensuite sur les 15 matches à jouer 7 se joueraient à M2M et 8 à Dax,ou inversement…La construction de la tribune de face ne sera plus d’actualité ,de plus, pour si peu de matches « à la maison! »,si de l’argent public aide à financer sa construction il vaudra mieux l’utiliser ailleurs.
J’en ai assez d’entendre parler de fusion entre Mont2 et Dax.
Je ne vais pas sortir mon argumentaire à chaque fois!
Mais Mrs. Pecastaing (voir journal Sud-Ouest)et consorts laissez vivre chaque club en autonomie même s’ils souffrent!
Les clubs n’appartiennent à personne ,les présidents ne sont que de passage.
Une fusion engendrerait des licenciements économiques , encore une fois au nom d’un soi-disant meilleur rendement. UTOPIE!!!La solution serait de créer une franchise comme Basket-Landes.
Je suis prêt à défendre mes arguments devant n’importe qui.
Quote:Citation de grillon le 06 Apr 2014, 09:01Quote:Citation de Pesage le 05 Apr 2014, 23:12
Bravo OYO et bienvenu aux Bayonnais
ou aux Perpignanais parce même s’ils battent Oyo , ce qui est loin d’être fait, avec la réception de Toulon et le déplacement à Clermont…chaleur 😀
Tu peux ajouter Grenoble qui est aussi candidat à la descente.
Bonsoir.Il y’a quelques années une troisième ligne complémentaire était composée d’un joueur dit « côté fermé »Betsen,Allan Whetton,Pascal Vanthournout,les Blacks nomment ce joueur « côté aveugle »
d’un numéro 8 organisateur Clarkin,Cigagna,Sowerbie,Parissé est un peu dans ce style,et d’un coureur-plaqueur -sauteur,Magne,Bonnaire,Caballero.De nos jours les 3emes lignes sont clonés,puncheurs ,gratteurs (Picamoles,Masoe,Taulanga,Armittage,)parfois sauteurs(Nyanga,Lapandry,Tastet)les entraîneurs ont ainsi des joueurs interchangeables au détriment du jeu.
Ce qui permet de dire que Taulanga encadré de Bost et Beal pourront « jouer » ensemble selon les adversaires rencontrés ou en fonction de la météo.
