Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonsoir .
En lisant ce sujet je ne peux résister de donner mon avis.Je n’ai jamais supporté les arbitres,ni en étant, joueur,entraîneur ou supporter.Parce que ,sur un terrain,certains doivent certainement essayer de résoudre un problème qui touche leur subconscient.
Malgré cela je leur donne des circonstances atténuantes et je vais développer mes raisons.Nous avons les arbitres les plus mauvais du haut niveau du rugby mondial parce que ils ne participent pas au jeu,ils tuent le jeu,pendant un match il n’y a pas de constance dans leurs prises de décisions elles varient selon les équipes et selon le moment du match.
Citations de Monsieur GUY ROUX:-« Le rugby?Ha! oui c’est ce sport ou c’est l ‘arbitre qui fait le score »
Pourquoi n’y a t’il que 3 arbitres professionnels dans le rugby français alors que se déroulent chaque WE ,15 matches pros? (Top 14 et ProD2 confondus).
Je me répète on doit absolument créer un métier d’arbitre avec une période d’apprentissage,un examen ,ou concours,car il est inconcevable que l’on demande aux joueurs ,aux entraîneurs,à certains dirigeants,au corps médical d’être le plus professionnels possible et pas aux arbitres.
Pour le moment cela aboutit à des incompétences puis à certaines suspicions.
Exemples: Mr. Péchambert qui avoue son attachement profond au SU Agenais et qui arbitre Bayonne,Bordeaux ou Mont De Marsan qui sont à la lutte au classement avec le Sporting Union Agenais;ou bien l’arbitrage de Mr. Garcès ce Dimanche à M2M.Le jeu étant de plus en plus rapide ils leur est de plus en plus difficile de juger dans l’immédiat certaines actions et ce ne sont que des hommes.
Par ailleurs la grande majorité des arbitres, n’ayant jamais joué devant ,se mêle d’histoires « d’hommes »lors de certaines « phases de combat » une bonne « explication de texte » entr’hommes est parfois plus explicite que le règlement…J’ai livré en vrac certaines convictions qui vont plaire ou déplaire ,j’aimerais bien que vous me donniez votre avis .
Pour en finir d’après moi le rôle des superviseurs c’est de la poudre aux yeux ,du pipi de chat,car on retrouve toujours les mêmes arbitres tous les Dimanches avec les mêmes erreurs les mêmes états d’âmes,les mêmes comportements hautains(condescendants).
Quote:Citation de Pifou le 12 Nov 2012, 10:24Au moment de cette reprise de semaine et à l’issue de ce weekend qui a mis du baume au cœur à tout le monde, force est de constater qu’il y a une bonne synthèse à faire:
Ce qui est bien doit perdurer:
– L’engagement…
– La « folie » (ou la prise de risques) : innovations stratégiques ou techniques…
– La confiance jusqu’au bout …Ce qu’il faut éviter:
– L »équation kilos/performance (c’est toujours plus simple d’éviter de foncer dans le tas, ça fait moins mall)Pour un compétiteur un vrai, seule la victoire est belle!!!.
Belle citation de Pifou !
Puissent Sainte Thérèse,Sainte Janine et Sainte Bernadette nous faire rire avec elles 😀
Quote:Citation de Tonton Phil le 07 Nov 2012, 12:14
Moi je n’adore pas l’énième attaque envers PROSPER 😈 vas falloir se calmer sur ce forum !!!Dans la vie faut pas s’en faire,Tonton Phil,y’a d’la joie sur ce forum…
Quote:Citation de peio 37 le 08 Oct 2012, 19:03
Roland cite le mauvais jugement de l’ailier qui doit laisser sortir le ballon en touche pour récupérer ensuite le lancer , il semble que c’était un coup franc et donc le lancer pour TOULOUSE sauf erreur de ma partPremière erreur de Talebula, suite à un coup- franc tapé par Toulouse, si le ballon sort en touche,le lancer est pour BORDEAUX ,l’équipe adverse.
Je parle des mêlées qui s’ensuivent,avec pénalités en faveur de Toulouse,à la 4èmemêlée l’arbitre siffle un coup-franc(bras cassé), jusqu’à l’essai de pénalisation, il y avait des solutions …
. Pour ceux qui ont vu la fin du match Toulouse – Bordeaux, je me demande pourquoi l’entraîneur de Bx n’a pas triché en faisant simuler une blessure à ses piliers dès le premier écroulement, il valait mieux jouer une mêlée simulée même à 14 voire 13, ils auraient eu leur chance. Quand je vois les congratulations des avants toulousains après avoir démoli une mêlée autant diminuée et pénalisée (Bx jouait à 13) il n’y avait vraiment pas de quoi pavoiser
Bonjour Bouzigue .
Je suis presque entièrement d’accord avec ton avis ,sur les cartons jaunes ,qui pour moi sont une double peine infligée au joueur,parfois on rajoute 3 points,aujourd’hui on atteint les bas-fonds de la bêtise à ce niveau.
Certes lorsqu’une faute est sifflée,il y a , coup-franc ou pénalité ,après il faut arrêter cette escalade des sanctions .
Au départ les cartons ont été instaurés comme pénalité différentielle(un coup de poing n’ayant pas la même valeur qu’un hors jeu ou qu’un écroulement en mêlée…) .
Après avoir vu ce magnifique match Bordeaux vs Toulouse(32 à 34) je suis certain que les bordelais ne peuvent que s’en prendre à eux-mêmes pour avoir très mal géré 3 actions importantissimes.(ballon lâché au moment de marquer entre les barres,mauvais jugement de l’ailier qui doit laisser sortir le ballon en touche,le lancer aurait été pour Bx.)
Quant à la dernière mêlée pour bien connaître l’entraineur des avants bordelais il était hors de question pour lui de tricher 😀 !!!!
Par contre il valait mieux accepter de reculer ,afin que les toulousains marquent en coin, la transformation allait être plus compliquée pour Mac Allister.
Question pour Labache :à la 4ème.mêlée écroulée l’arbitre siffle un coup-franc(bras cassé) es ce que à ce moment là le match n’est il pas terminé sur le score de 32 à 27 pour Bordeaux?
Est-ce qu’il y a UNE équipe en ProD2 qui produit du beau jeu comme on aimerait en voir plus souvent ??? Pour ma part , toutes les équipes que j’ai vu jouer contre le Stade ne m’ont pas paru beaucoup plus emballantes que nous …..
Grenoble et peut etre La Rochelle.
Quote:Citation de currito40 le 17 Dec 2011, 21:22
Roland a bien fait de choisir Marciac !!! les chorus jazzy étaient le bon choix … y avait ils des cuivres inspirés? car les montois au moulias eux ne l’étaient pas visiblement ! … 😉Bonsoir à tous.
Apparemment le forum s’est enflammé ce soir!
Certains devraient poster à visage découvert,ou bien passer un moment avec les commentateurs radio pour voir comment ça marche… 😉
« CE N’EST QUE DU RUGBY »Il fallait s’attendre à ce genre de match,Auch , équipe pénible à jouer ,ayant le couteau sous la gorge,le temps pourri,les montois qui ont beaucoup de mal à marquer des points,hormis sur pénalités.
Les cuivres de Marciac n’étaient pas inspirés car c’était du Gospel quasiment » A Capella ».
Très bonne soirée.J’ai laissé ma place au dacquois,car ce soir ,je vais assister à un spectacle à Marciac;
Le jazz est autre de mes passions. 😀Ne vous minez pas le cerveau ,ce soir il sera pro-montois … 😀
Quote:Citation de montois40 le 05 Dec 2011, 10:36
disons que baleinadago en 13 ça aide poour le déblayage dans les rucks 🙂 🙂😀 🙂
Bonjour à tous.
Il est certain que Hoani Matenga a fait un match ENORME à Albi.
Je veux modérer mes propos sur ce joueur qui possède des capacités énormes ,autant dans le jeu au large que en pénétration puis en touche c’est l’un des meilleurs pourvoyeurs.
Cependant il ne peut développer son jeu que si son équipe avance.
Le paquet d’avants albigeois a été dominé pendant une bonne partie du match dans les phases statiques.Lorsque l’ équipe avance il est plus facile aux joueurs 8,9,10 de prendre des décisions judicieuses.
Il va falloir qu’il renouvelle sa performance d’hier soir contre une opposition plus forte au niveau des avants(à Auch,à La Rochelle..) .
On perçoit chez lui, de très fortes aptitudes et capacités surtout au poste de numéro 8.Un vrai 3ème;ligne néo-zélandais…
Bonjour.
J’ai eu une discussion très animée avec » un grand ancien » concernant les roles à jouer du 1er.centre et du 2ème. centre .
Pouvez-vous me donner votre avis sur ce sujet?
Sur la complémentarité des postes,sur le jeu de chacun, et pourquoi cette différence?
Roland.
Bonjour;
D’après moi le rugby à 7 se joue, sur le meme terrain ,avec le meme ballon que le rug.à15 ,mais c’est un autre sport.
De meme que le rugby à 13, qui pour moi ,est un autre sport!
Je ne pense pas que les deux soient complémentaires car dans le 7 il y a très peu de phases de combat,les courses sont très longues,la défense collective est complètement différente,il y a beaucoup plus d’espaces.
Il y a très peu de jeu au pied.Sur les ballons hauts tu as plus de temps pour réceptionner la balle.
A 7 parfois le porteur de balle recule pour trouver des espaces!!
Les temps de jeu sont très courts,avec beaucoup d’essais à la clé,c’est pour cela que ce jeu spectaculaire est très prisé par les télés étrangères.
Le profil du joueur à 7 ce peut etre :Ouedraogo,Clerc,Heymans,Magne,Matanavou,Tastet…des athlètes coureurs à pied, tu ne verras jamais des Nallet,Papé ,Yachvili,Parra,Servat,Barcella,Dusautoir…
Il va falloir à notre ami Ryder un temps d’adaptation car il n’a pratiquement joué que au rugby à 7,Serevi était l’exception,qui confirme la règle,car lui pratiquait depuis toujours le 7 et le 15.
Par contre c’est une excellente activité pour amener des jeunes au vrai rugby ,surtout au niveau scolaire.
Ce n’est que mon avis, je suis pret à lire d’autres avis.
