Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Disons qu’il y a 2 façons de le gérer et que la leur est aussi valable pour que çà concerne tout le monde mais le résultat n’est pas le même . Avec D..D.. ce sera peut-être différent l’an prochain
Comme je l’avais déja signalé précédemment suis entièrement d’accord avec toi pépé et si fatigue il ya cela doit se gérer lors des rotations en cours de match , lors des entrainements etc. De plus être remplaçant ce n’est pas toujours évident de rentrer et te mettre dans le match. Souvent je lis » si on est pas distancé à la mi-temps avec le banc qu’on a on fera la différence »
Je confirme qu’il y avait bien un avant sur le premier essai angoumoisin juste devant les yeux de l’arbitre de touche . Loustalot avait un avis mitigé sur l’apport des remplaçants… bien qu’on a été supérieur en mélée . Pour moi trop de changements avec l’équipe mise en place . Les » titulaires » du WE dernier étaient sur le banc donc a peu prés le même groupe..j’aurais laissé le maxi de » titulaires » et géré le temps de fatigue avec les roulements durant le match car ce n’est que des blocs de 4 matchs . Regardez Laousse il est remplaçant il rentre à la 49eme pendant 6 mn remplacer De Nardi puis sort et revient à la 73 eme Il faut le gérer çà physiquement et se mettre dans le match . Maintenant qu’on veuille faire participer un maxi joueurs c’est un autre choix valable également mais pas avec le même résultat. Quant à laousse et De Nardi je les mets au même niveau
Grillon non moi je le préfère à l’aile c’est tout et en position d’ailier il a marqué pas mal d’essai l’an dernier .Maintenant si pénurie on peut le mettre au centre bien sûr(mais peut-être qu’il ferait un trés bon talonneur avec sa hargne et un peu d’apprentissage)
10 changements à l’équipe mise en place çà fait beaucoup pour moi ! Laborde au centre hum ! y en qui sont pour mais je l’y ai vu jouer 2 fois et pour moi manque de technique et faible en défense surtout face à un mec qui arrivera lancé .Mais faisons confiance à la volonté des titulaires
Suis d’accord aves rucks40 on aura une équipe performante .On évoque toujours qu’il faut en faire reposer certains ; Mais on vient de faire qu’un match aprés un WE de repos et faut encore se reposer ?? on est en début de saison……..et la forme et l’homogeneïté viennent en jouant surtout que ce n’est que des blocs de 4 matchs cette année .
Oui le raisonnement de Lapaloume est logique et puis même si on fait tourner , les titulaires pour ce match voudront se mettre à la hauteur de leurs collègues .Les matchs qui ont été perdu à l’extérieur (certains ) l’an dernier , c’est surtout par le manque de volonté de faire un résultat où le match n’a pas été pris au sérieux . Mais cette saison il s’agit de tout le contraire puisqu’ils ce le sont promis entre eux en début de saison !!
Félicitations à toute l’équipe et en particulier leur chef d’orchestre mais connaissant ses qualités et sa volonté on avait pas de doutes . Vu le ron-ron de l’équipe (pour l’instant) je ne sais si Laussucq ne va pas avoir des regrets de partir.
Cédaro n’a pas la mobilité d’un troisième ligne mais peut-être qu’il est le plus apte à remplacer Pearce pour caler la mélée
oui, il a été , un trés bon centre technique ! mais dans les espoirs ou école de rugby on leur apprend pas les cadrages débordements ? je ne sais , c’est une question . Quand on voit contre Béziers on se loupe un 5 contre deux Puis une autre action ou on cours en travers pour en fin de compte aller coincer julien sur la touche avant d’aplatir
Benquet d’accord avec toi concernant Romain ( zamer pas question de dénigrer sa carrière) mais sa morale car quand Romain devait revenir au stade au dernier moment il a fait faux bon…. pour aller à pau mais malheureusement ceux-ci n’ont pas concrétisé. Si en plus Nicolas vient ici comme imaginé par certains ce sera « la saga Cabannes » ni plus ni moins
