Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
» Grillon , Keith moun » , votre ficelle est un peu grosse ne trouvez-vous pas . Ne parvenant pas à me faire virer en le demandant, vous quittez le navire pour imposer aux modo de le faire pour préserver leur forum !.
Posez-vous une question quand même, je sais que nombreux sont ceux qui l’ont quitté et qui n’y viennent plus , à cause de certains d’entre-vous qui ont fait des pieds et des mains pour les en chasser . Je disais donc , posez-vous la question de savoir si vous lui rendez service , ou si cela vous est égal . La question est lancée et certains ont la réponse .
Enfin pas joli joli tout cela . C’est encore une fois un refus de débattre et une propension à vouloir imposer vos vues , qui fait que vous quittez le navire . Décevant !.
» keinth moun » pourquoi toujours mentir et exagérer , c’est décevant .
J’ai été absent deux à trois matchs depuis le début de la saison et je ne m’exprime » jamais » sur un match que je n’ai pas vu . Que veux tu j’ai une vie aussi et pas que le rugby , il m’arrive de prendre des vacances . Pas 10 matchs comme tu le dis c’est totalement faux et dit uniquement pour avoir raison envers et contre tout .
Il est aisé qui plus est de le vérifier sur le forum , tu devrais le faire avant de lancer de telles inepties .C’est par ailleurs ce que je ne comprends pas chez vous , cette propension à toujours exagérer et rajouter ce qui n’est pas et n’a jamais été . Désolé mais c’est tout bonnement irréfléchi, surtout lorsque le contraire est vérifiable on ne peut plus simplement sur le forum . J’étais présent sur le forum à la victoire à Perpignan , pourtant une magnifique victoire et je l’ai dit haut et fort, ainsi qu’à d’autres …. .
Ton retrait n’est pas très courageux , » j’ai » le droit de m’exprimer comme tu as le même droit sur ce forum et ce forum est tout sauf le mien , avec la virulence que vous mettez en exergue pour tenter de me le faire quitter .
Cependant, tu n’as » pas le droit de dire que je critique systématiquement mes couleurs , car ce sont également les miennes et pas que les vôtres » , car ce n’est pas le cas !.Je relève des manquements , des erreurs , des mauvais choix, une baisse de condition physique , un manque de motivation et d’envie, etc, etc … et je ne me satisfait pas comme vous du simple fait d’avoir gagné et marqué 5 essais . C. Laussucq non plus semble-t-il ( lire S.Ouest ) et cela depuis plusieurs matchs . En sus il regrette qu’il n’y ait pas eu de » match serré à l’extérieur » , je te pose la question comme aux autres pour quelle raison d’après vous . Là est l’intérêt d’une analyse et d’un match qui peut servir de » référence » sur la valeur du jour d’une équipe et même si un match n’est pas la vérité de tous les autres .
En ce qui me concerne ce n’est pas de la critique, mais un avis en fonction de simples constatations . Tu confonds » dénigrer » et » critiquer » .
Critiquer, c’est selon Le Larousse : Porter sur quelqu’un, quelque chose un jugement défavorable . Ce qui ne veut pas dire que le jugement est orienté et partisan , comme le tien à mon intention .
dénigrer larousse toujours :
Attaquer la réputation de quelqu’un, le noircir, chercher à le rabaisser ; discréditer, décrier quelque chose, parler avec malveillance de quelque chose ou de quelqu’un ; calomnier : Dénigrer ses concurrents.Pas tout à fait la même chose et ce dont en fait tu m’accuses , comme tous les autres !.
Vous faites donc erreur sur le fond , car je juge certains éléments qui me semblent négatifs , mais juge également ceux qui me semblent positifs . J’ai félicité contre Colomiers , Pearce pour son superbe match , ai félicité le 8 de devant pour son implication et sa domination sans partage et ai spécifié que sans un pack conquérant il ne pouvait y avoir de victoire et que la majorité des essais avaient été l’oeuvre du pack . Ce que Laussucq dit très exactement sur S.Ouest et vous ne pouvez pas me dire que j’ai fait un copié collé de son intervention, alors que je l’ai dit la veille 😉 .Vous me jugez , parce que je ne suis pas comme vous tout simplement , cela s’appelle du sectarisme . Moi je vous juge sur ce que vous avancez et débat avec vous et pas sur autre chose, mais quand vous m’attaquez personnellement , je ne laisse pas passer !. En sus ce n’est pas une critique de ma part , c’est UN AVIS ( je ne crie pas ) personnel .
Un débat suppose des questions et des réponses de chaque intervenant et chaque fois que quelqu’un débat avec moi correctement , je reste correct et abat mes arguments . Si le fait de vous contredire ou vous contrer vous insupporte , alors ne débattez pas parce que c’est l’essence d’un débat que vous interdisez par vos réactions agressives et c’est tout simplement que vous n’en êtes pas capable puisque vous perdez votre sang-froid .
Merci » benquet » pour l’info .
Merci » jaune et noir » , c’est ce que j’attendais de votre part , à savoir que chacun soit informé comme je l’ai été et j’y souscrit pleinement . Mais j’estime toujours ne pas être responsable d’alimenter les polémiques . Si certains veulent débattre aucun soucis , je leur répondrai .
De toute manière désolé de vous le dire , mais comme le dit benquet et de nombreux supporter montois , votre forum n’a en fait rien à dire si ce ne sont toujours les mêmes platitudes et les mêmes analyses soporifiques . Donc désolé de vous avoir dérangés , mais au moins j’en ai réveillé certains .
Bravo » benquet » je n’aurai pas dit mieux !.
» alinfilou » simplement une amélioration de la forme du moment , qui laissait à désirer depuis 5 matchs et que j’avais relevée dés le premier match . Mais il a raison et je suis d’accord avec lui , il n’y a rien à dire sur cet état de fait . La forme revenant , le jeu s’améliore et cela quel que soit le temps . C’était mon inquiétude depuis 5 matchs , elle n’est pas pour moi complètement levée ( BEZIERS , lui aussi d’ailleurs ), mais Mon2 est sur la bonne voie semble-t-il !.
» keith moun » Lorsque je parle de secte , je parle de sectarisme et lorsque j’utilise le mot » secte » c’est parce que sur ce forum on retrouve l’apologie de la pensée unique . A savoir , que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec certains deviennent invariablement des » Trolls » et sont vilipendés systématiquement . Plusieurs s’en plaignent et je ne suis pas le seul, même si je me fout comme de l’an quarante ( c’est bien c’est mon département ) de ce qu’ils disent ou pensent .
Lorsque l’on dit que Dax avec son équipe du moment se défonce pour ne pas être relégable , on devient un cul rouge , ou bien l’on bande pour cette équipe . Mais bon il semble que ce genre de termes soit accepté par l’ensemble des intervenants et des modos .
En fait quand on ne veut plus vivre par le passé et uniquement par lui , on devient gênant et donc un troll .
Le problème étant, vous ne supportez pas que l’on vous rétorque ou vous réponde . Vous avez la main mise sur ce forum et tenez que les intervenants respectent votre pensée unique , à savoir celle du supporter lambda qui est toujours content de ce qu’il voit .
En sus , il paraît que j’agresse je me marre , que je réponde aux agressions ok , moqueries, etc, etc . Mais agrésser jamais directement sans raison .
Plusieurs fois je n’ai pas été présent sur le forum lors de certains matchs pour diverses raisons et j’en ai pris plein la tronche lorsque Mon2 gagnait , tout en étant absent et me suis fait traiter de tout . Marrant , personne n’est venu calmer les agresseurs durant mon absence , pas davantage les modos et l’on vient maintenant me dire ce que je dois faire et me demander de redevenir gentil envers ces zozos qui » eux » ont tous les droits .Ben désolé mais ça ne le fait pas ! .
Les enfants de coeur , c’est du second degré . Impossible de modifier en demandant à modifier , surprenant ??? .
» obelix40 » . Ce que tu dis n’as pas de sens . On ne peut faire dire ce que l’on veut aux phrases des autres, que dans le cas ou ces dernières confirment nos dires . Dans le cas contraire comment y parvenir ??? . C’est tout bonnement impossible , sauf à mentir et ce n’est pas mon cas ! .
Je n’ai jamais eu cette prétention » obelix 40 » et dire cela est encore une fois pas très réfléchi , sauf à ne plus avoir d’arguments à avancer .Votre problème est que le débat vous amène immanquablement à l’agressivité . Quand je poste mon premier avis sur le match de Colomiers, je n’agresse personne . Je donne simplement » mon » avis et pourtant , vous ne l’acceptez pas et m’agressez par la suite .
Il faut que je fasse un copié/collé de toutes vos invectives , après le poste de mon avis .
Je crois que vous le savez tous et si les modérateurs vous donnent raison de ce côté là , alors cela veut dire que vous avez les mêmes défauts qu’une secte , car » seul » votre discours doit être entendu sur ce forum et à droit de cité .Je savais que cela vous agacerait de lire sur S.Ouest, le reflet et je dis bien le reflet et ce n’est pas la première fois, de ce que j’avance sur le forum . Mais voyons , les journaleux et Laussucq ne sont pas de vrais supporter , comme vous pouvez l’être .
Moi je ne suis pas d’accord et je dis que votre discours est plus nuisible que profitable à l’équipe et au club et ce n’est pas une insulte , c’est » un avis » tranché certes , mais un » avis » .
» obelix40 » je ne dis pas que le staff répète ce que je dis, mais que je retrouve de plus en plus dans les propos du staff , ce que je dis sur le forum , ne t’en déplaise !. Relis-moi et relis le journal et les déclarations de Laussucq , tout comme du journaliste par ailleurs !.
» Jaune et Noir » message reçu et lu , à vous de faire preuve d’équité et de reconnaître ce qui est , et de ne pas donner raison par facilité à la majorité . Surtout qu’une minorité pense comme moi et se fait » insulter » ou bien » moquer » , toujours par les mêmes . » flomdm » par exemple et ce n’est pas le seul loin s’en faut . » . Mais je n’ai pas vu d’interventions en leur faveur pour autant .
Une question se pose !.
Faut-il sur ce forum ânonner et ne participer que si nous disons » la même messe » que certains . Inutile de les citer , ils se reconnaîtront sans aucun problème . Si tel est le cas il faut le dire , point !Que ceux qui ne sont pas d’accord avec les » ces enfants de coeur qui disent la même messe » , le disent et s’expriment et fassent respecter leur différence !.
Et que l’on ne vienne pas me dire que dans mes propos ci-dessus j’ai insulté qui que ce soit 😡
» lou guit » , tu parles comme un canard il est vrai ! , mais tu parles de toi j’espère .
Tu sais ce qu’est un » troll » , c’est une personne qui poste des messages tendancieux afin d’alimenter les polémiques .IDIOT ! et je ne crie pas , mais c’est totalement idiot !.
Je donne mon avis et c’est vous qui m’écharpez parce que je ne joue pas les béni oui oui de service et que je ne dis pas » la même messe que vous » !. S’il y a agresseur TU en fais partie , pas moi . En ce qui me concerne je ne fais que répondre à VOS agressions .Alors si » troll » il y a , c’est toi et toute ta bande qui l’êtes et pas moi . Il n’y a qu’à voir comment vous répondez à certains , qui pensent la même chose que moi . VOUS les agressez systématiquement , en fait VOUS êtes des censeurs et des totalitaristes de la pensée . VOUS prônez » la pensée unique » et refusez que les autres pensent différemment .
Si certains sont à virer , c’est VOUS qui devez l’être .Moi je débat et avance des arguments et n’insulte jamais qui ne m’insulte pas . Par contre je ne tend pas la joue droite alors que l’on vient de m’en mettre une sur la gauche .
Surprenant , je retrouve » très » excactement dans S.Ouest les même propos que les miens , y compris dans les déclarations de C.Laussucq . Ce mec a évolué depuis une saison et son approche est bien plus pragmatique que ce qu’elle était avant , cela fait plusieurs fois que je le dis sur ce forum .
Certains doivent » baver de rage » en le lisant , car ils retrouvent mes propos dans ses déclarations , pour exemple ( relisez-moi ) :1/ J’ai dit que le 8 de devant avait été dominateur et cela sans partage / Laussucq dit la même chose sur S.Ouest .
2/ J’ai dit que lorsque l’on était » dauphins » et que l’on tenait à le rester , on ne pouvait se permettre d’impasses . / Laussucq dit exactement la même chose que moi dans » Réaction » de S.Ouest ( rien ne nous empêche de rêver aux deux premières places et même pour une troisième ou ne quatrième place , on aurait signé en début d’année . ) Juste une chose quand même , c’est que pour ces deux premières, il faut n’effectuer aucune impasse et tout comme pour la première qui est tout fait à notre portée , Montauban ayant déjà gagné 8 fois à l’extérieur …………. il faut donc en faire autant !.
3/ Laussucq avait égaré son plan de jeu à la fin de la phase aller, à Angoulème et Narbonne (dixit S.Ouest) . Pas tout à fait d’accord avec ce qui est dit , il n’est pas le seul . l’ensemble des joueurs porte une grande part de responsabilité dans ces défaites . Relisez-moi et vous retrouverez mes propos . J’ai simplement reproché à Laussucq l’association de certains joueurs en début de match , alors qu’elle me semblait nécessaire, mais à la 50 eme .
4/ Les 5 essais d’hier sont partis d’une phase de domination des avants Montois ( S.Ouest ) . Toujours dit que le jeu commençait devant et que sans un pack dominateur , l’on perdait systématiquement les matchs ( Angoulème et Narbonne en sont l’exemple type ).
5/ Laussucq / On a gagné en ‘ maîtrise ( S.Ouest ) ‘ . Sersolmax / On est émoussés depuis plusieurs matchs, on ne domine vraiment plus devant et les essais que l’on marque , ne reflètent pas les physionomies des matchs . On est en perte de vitesse malgré les bonus et en moins bonne condition physique . Laussucq / dit de manière succincte ce que je développe . On pense encore la même chose , puisque ayant gagné en ‘ maîtrise ‘ veut bel et bien dire qu’on l’avait perdue dernièrement .
6/ Laussucq / On marque des essais c’est bien , mais il nous manque de la constance ( S.Ouest ) / . JE ME TUE à le dire et je ne crie pas , il en est tout aussi conscient que moi et en disant cela , il dit clairement que » ses » joueurs ne font pas les efforts qu’ils pourraient se permettre de faire , comme le font ceux de Montauban . Encore d’accord avec lui ! .
7/ Laussucq : Quand on prend notre performance à Narbonne, on voit qu’on y est pas tout à fait ! ( S.Ouest ) Sersolmax : Sur le coup il est gentil , ils n’y étaient » pas du tout ! » .
8/ Laussucq : On a toujours pas gagné de match serré ( S.Ouest ) . Sersolmax : Il sait ce qu’il veut dire par là , à savoir » la même chose que moi » . UN MATCH REFERENCE et je ne crie pas !. Un match qui mérite » le respect « , comme celui de Perpignan par exemple . Un match contre une équipe dure et très difficile à jouer chez elle , de type BEZIERS . A chaque fois que l’on a gagné à l’extérieur on leur a foutu une raclée mais ce n’étaient pas des équipes dites dures , bien au contraire . Dans ce cas là , on a aucune base d’analyse solide pour savoir à quel point ou niveau en est l’équipe » aujourd’hui » Laussucq veut très exactement dire la même chose que moi et est dans la même attente . S.Ouest dit qu’il feint l’exaspération , pas très réfléchi de la part du journaliste . Laussucq en tant qu’entraîneur ne parle pas dans le vide , il dit ce qu’il attend et se plaint de ce qu’il n’a pas eu jusqu’à présent .
ET en disant cela , il informe ses joueurs qu’il attend de leur part une performance A BEZIERS . Pour moi c’est on ne peut plus clair .Alors les pleureuses qui cherchez à m’évincer du forum parce que je ne suis pas un béni oui oui qui dit la même messe que vous , vous venez dans cet article de S.Ouest et dans les déclarations de Laussucq et depuis quelques matchs par ailleurs ( dés que j’ai soulevé le lièvre ), de vous en prendre plein les mirettes et de vous faire remettre à votre place en tant qu’analyseurs en chef et donc de constater qu’en lieu et place de dire des conneries en ce qui me concerne , je vous apprend la différence entre » être un supporter inconditionnel aveugle » et » un supporter tout court » .
L’arbre qui cache la forêt vous connaissez , à vous lire il est évident que non !.Voici , vous ferez ce que vous voulez je m’en tape , car je sais » que » j’ai raison , mais si les censeurs relisent depuis le début qui a agressé l’autre, je pense qu’il n’y aura même pas discussion et ne parlons même pas des analyses .
Je vous envoie la copie de la page S.Ouest » C’est tout bonus » , ou bien le lisez-vous ??? . Ah mais j’oubliais, ces CONS de journalistes dont je serai paraît-il à cause de mes analyses ne disent que des conneries et donc par la même occasion » Laussucq également » . A tout prendre, je pense que ce dernier écouterait bien davantage mes dires, que les vôtres et cela j’en suis quasi certain !.
Allez , avertissez-moi et ne tardez pas svp , vous n’avez pas que cela à faire et moi aussi .
Adishatz ! .
» alinfilou » , j’ai déjà dit qu’il y avait eu depuis le début de la saison » des matchs référence » , relis-moi ! . Celui-là en fait partie . 😉
Je n’y vois aucun inconvénient » BONIDU82 » , à chacun ses attentes et prétentions , mais quand on me traite de » cul rouge » , me dit que je » bande » quand Dax gagne , n’admet pas quand je ne suis pas satisfait d’un match même s’il est gagné et que l’on me le dit vertement , eh bien je n’apprécie pas et le fait savoir . Cela s’appelle un droit de réponse .
Même si lorsque Dax gagne je suis content pour cette équipe de mecs qui se foutent des guéguerres du siècle dernier entre Landais , parce qu’elle se sort les doigts du cul , là ou on les y a laissé bien au chaud en ce qui nous concerne, donc à Narbonne .
Ben oui je dis que j’ai toujours un faible pour une équipe dite » faible » qui joue son maintien depuis x saisons, mais qui cette saison pour l’instant ne lâche pas le morceau . Par contre pour certaines autres saisons, elle aurait dû se retrouver par deux fois en fédérale 1 et là je n’ai pas apprécié du tout qu’elle n’y aille pas , car pour moi seule la vérité du terrain compte . Ce qui est mérité, est mérité !. Mon2 mérite d’être dauphin et Dax pour l’instant de ne pas être relégable .
Le reste je m’en tape .Je n’y vois aucun inconvénient » BONIDU82 » , à chacun ses attentes et prétentions , mais quand on me traite de » cul rouge » , me dit que je » bande » quand Dax gagne , n’admet pas quand je ne suis pas satisfait d’un match même s’il est gagné et que l’on me le dit vertement , eh bien je n’apprécie pas et le fait savoir .
Même si lorsque Dax gagne je suis content pour cette équipe de mecs qui se foutent des guéguerres du siècle dernier entre Landais , parce qu’elle se sort les doigts du cul , là ou les y a laissé bien au chaud en ce qui nous concerne à Narbonne . Ben oui je dis que j’ai toujours un faible pour une équipe dite » faible » qui joue son maintien depuis x saisons, mais qui cette saison pour l’instant ne lâche pas le morceau . Par contre pour certaines autres saisons, elle aurait dû se retrouver par deux fois en fédérale 1 et là je n’ai pas apprécié du tout qu’elle n’y aille pas , car pour moi seule la vérité du terrain compte . Ce qui est mérité, est mérité !. Mon2 mérite d’être dauphin et Da
Un centre polyvalent , tien donc ! .
Des changements dans l’équipe , attend un peu de la connaître avant d’avancer quoi que ce soit , même si cela reste envisageable .
Il n’empêche » ce » sera un match référence et l’on se fera une idée précise du niveau de condition physique et du potentiel des joueurs sur le terrain et cela même si l’équipe n’est pas une équipe type .
Ne pas en prendre 30 à BEZIERS sera un challenge ……………….. donc !.Si vous n’avez rien à dire , » que » faites-vous sur le forum ????? .
