Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
franchement, prendre une rouste à bayonne, ça fait chier car ce n’est pas une équipe géniale loin de là…j’espérais une victoire et j’étais sûr d’avoir au moins un bonus défensif…
certains voit du changement après l’éviction de dantin??!! et bien sur la feuille de score ça se voit pas vraiment !!!
le changement c’est maintenant comme disait françois mais force est de constater que comme au gouvernement, au SMR on attend encore le changement aussi…le problème est que pas mal de joueurs vont avoir envie de changer d’air…ça sent pas bon pour la saison prochaine!!
si on les étouffe devant, un coup est possible car derrière ils sont pas bons les bayonnais!!! d’ailleurs ils ont marqué moins d’essais que nous…
il est juste mis en examen au même titre que d’autres grands groupes du BTP pour avoir financer des petits extras au Maire de Bruges…
une étude est réalisée tous les ans par une association, et la France est très mal classée niveau corruption…ça se vérifie au quotidien, ou ça peut se supposer vu certains petits arrangements entre « amis »…
le problème peut se poser au niveau de la présidence de notre club car nous avons besoin d’un président à 100% actif pour l’avenir et les saisons futurs d’autant que la fin de saison s’annonce compliquée…et une affaire comme cela ça peut occuper l’esprit ailleurs…
la question peut se poser, d’autant quand la fatigue se fait ressentir, la lucidité s’en va aussi parfois!!
youpi !!!! le père noel va passer…ou plutot le père fouettard??
plus sérieusement, je pense sincèrement qu’un coup est possible à bayonne, devant on peut les contrer et derrière c’est pas folichon!!! il y a la place de passer si nos joueurs jouent à fond…
serge est déjà au Moun !!! il habille désormais les jaunes et noirs !!! ça bosse en coulisses !!
http://www.stademontoisrugby.fr/actu/detail.aspx?NUM_ACTU=1321
l’indiscipline du cap peut s’expliquer quand une équipe est moins forte, elle joue à la limite de la règle aussi pour contrecarrer l’équipe en face!!
dantin était apparemment le choix du président, pas de l’ancien staff ni des joueurs…peut on en déduire une forme de défiance par rapport à nos dirigeants??
Cazaubon était un très bon meneur d’hommes, cazeaux est un bon gestionnaire, les deux auraient été complémentaires…
toute cette histoire laisse perplexe quand même, car les joueurs se sont mis touts seuls dans une situation particulière…ils ont eu la tête de l’entraineur des avants et si maintenant l’équipe ne gagne pas plus et ne joue pas mieux, qui seront les prochains?? car le risque est là quand même….
je pense que malheureusement ( ou heureusement c’est selon ), nous sommes à l’heure d’une fin de cycle et qu’il faudrait peut être renouveller une grosse partie de l’équipe…car des joueurs habitués à un entraineur et qui ne se font pas au nouveau coach, ça peut durer un moment l’histoire…
on parle aussi des compétences et du vécu de Dantin, mais tout le monde dans la vie a débuté un jour dans sa vie professionnelle, et je persiste à croire que le temps laissé à dal maso et prosper à une certaine époque ne l’a pas été pour dantin…souvenez vous la montée de 2008 se joue avec un groupe qui s’était soudé à la fin de saison précédente, et la descente ensuite n’a pas été mirobolante mais avec qq beaux matchs au printemps mais c’est tout…matanavou a aussi beaucoup caché certaines lacunes, les saisons suivantes…donc oui dal maso est un bon entraineur mais tout n’a pas été parfait non plus…
on paye de toute façon une montée pas préparée et prosper aurait dû suivre Marc et ne pas rempiler tout seul…un nouveau duo aurait eu plus de légitimité…
par contre, j’espère que la saison prochaine, les dirigeants respecteront un peu plus les supporters, car beaucoup de choses évoluent dans le mauvais sens et les supporters se sentent un peu délaissés par des dirigeants plus occupés avec les partenaires…c’est bien mais les partenaires ne remplissent pas Boni et la saison prochaine, nous aurons besoin de tout le monde…
il n’y a pas de bons ou mauvais supporters ( mise à part ceux qui insultent les joueurs ou arbitres
) mais je constate qu’il n’est pas toujours bon de donner un avis « différent »…alexandra a exposé son point de vue, de fort belle manière et elle en a le droit…derrière que l’on ne soit pas d’accord avec elle c’est une chose…mais n’oublions pas que nous supportons la même équipe et qu’un col blanc ou un mec en short reste un supporter…
dans le mot supporter…on peut y voir aussi le verbe « supporter »…donc à nous supporters de savoir supporter les aléas de notre club, et les défaites en font partie… ne tombons pas dans la sinistrose ni dans l’envie de changement dès que ça va mal…car tout ne va pas mal chez nous…
la diversité est une chance, cela s’applique pour les supporters montois, et heureusement d’ailleurs, car on se ferait chier sinon à la buvette…car oui, on se retrouve tous à cet endroit après le match!!!
franchement, moi je mettrais comme meilleur joueur toute l’équipe, car c’est tous ensemble que les gars bossent, ont fait le dos rond et se sont serrés les coudes pendant les tempêtes….
personne n’a lâché et il faut un gros mental pour cela dans une telle situation!!!
donc pour moi ce sera mention à tout le monde!!
comme j’ai vu plus haut, je pense que cela ne sert à rien d’opposer le nouveau et l’ancien président…Cazaubon a engagé une refonte du club et les erreurs faites lors de la dernière descente en 2008 vont servir justement à l’actuel pour éviter de les refaire…
Cazaubon était un fonceur, Cazeaux est beaucoup plus prudent…un mélange des deux auraient été l’idéal, d’ailleurs s’ils avaient réussis à s’entendre, j’aurais bien vu cazeaux s’occuper des finances du club et cazaubon chapoter le côté sportif en tant que dirigeant proche du vestiaire comme il savait le faire…mais bon c’est une autre histoire!!
en tout cas, je ne voudrais pas être à la place de dantin, car ça doit pas être facile!!
