zero

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 966)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : television et perpignan #77735
    zero
    Visiteur

    la justice télévisuelle est égale à la justice sociale de la foutaise de dirigeants

    en réponse à : Réactions après Mont de Marsan – Aurillac #77734
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de rolandsonnes le 22 Oct 2017, 10:52
    Bonjour.
    J’ai assisté aux deux derniers matches du SM rugby,puis je lis les réactions des supporters amoureux de leur équipe, du beau jeu et surtout de la victoire.
    Je veux répondre à certains argumentaires,en premier sur la préparation physique,j’ai lu qu’il faudrait préparer physiologiquement deux groupes distincts.Je trouve cette idée excellente mais impossible à réaliser à notre niveau car nous avons un effectif de 33 joueurs pros. lorsqu’ilya 4/5 blessés tu te retrouves avec28 joueurs valides avec des pénuries à certains postes.Je suis sûr que certains grands clubs de TOP14 y ont pensé,ou bien le font déjà.Nous ne sommes pas à Clermont,Toulon,Montpellier et consorts!
    En ce qui concerne les jokers médicaux ( lorsqu’il en reste des bons.) dans beaucoup de clubs les revenus des joueurs sont tellement complexes ( salaires,droits à l’image,primes de matches, appartements,voitures,billets d’avion..)qu’il est quasiment impossible d’avoir un joker.

    Pendant une saison de PRO D2 chaque équipe joue 30 matches et chacune d’entre elles a des pics de forme et de méforme,j’espère que nous sommes dans une crevasse programmée.Ce qui peut expliquer le non jeu catastrophique des trois mi-temps ( 2 à Massy et la première contre Aurillac)et Patrick Millet a toujours fait du bon travail.
    Encore une fois,étant donné notre budget l’équipe est composée de joueurs d’un bon niveau de PROD2 ,d’autres qui n’ont pas (ou plus!)le niveau,et certains ont » la grosse tête «.Nous ne pourrons jamais avoir les 15 meilleurs joueurs du monde.
    Il faut faire avec tout cela ce qui crée des trous d’air incompréhensibles.

    Pour en terminer j’ai trouvé cette équipe d’Aurillac très forte stratégiquement,elle a endormi tout le monde( adversaires,arbitre et spectateurs…)Dans ce rôle d’hypnotiseur en chef j’ai trouvé leur demi-de mêlée,Boisset,excellent. En tant que supporter,sur ce match, je l’ai détesté par contre je l’ai adoré comme stratège ce sera un futur grand entraîneur dans la lignée des Peuchlestrade.
    Bon Dimanche à tous.

    trés bon résumé
    il s’agit peut etre d’un creux physique mais le match d’hier vaut zero
    James et gerber jeu au pied zero
    Le seul mérite à reconnaitre à James c’est qu’il a réussi la pénalité difficile de la gagne
    Wakaya précieux
    le reste ………………………………!

    en réponse à : Réactions après Mont de Marsan – Aurillac #77733
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de Tango et Noir le 21 Oct 2017, 05:24
    Sans chercher d’excuses un bel en avant sur l’essai d’AURILLAC (dernière passe)

    et le notre tu n’as pas du bien regarder
    quand je vois des remarques pareillles
    un jeu minable un arbitre minable

    un succés volé , peu de monde au stade
    à part ça tout va bien

    en réponse à : television et perpignan #77493
    zero
    Visiteur

    colomiers est assi bien vu par la tv

    en réponse à : Réactions après Massy – Mont de Marsan #77432
    zero
    Visiteur

    Faire resigner otazo et ratu sont des erreurs comme ne pas avoir recruté un 15 quand on sait que lon a couet lannes
    D accord sur tout avec flom

    en réponse à : television et perpignan #77272
    zero
    Visiteur

    et de 8

    en réponse à : television et perpignan #77073
    zero
    Visiteur

    et de 7

    en réponse à : Réactions après Montauban – Mont de Marsan #77030
    zero
    Visiteur

    bon match à priori mais incomplet
    il y a une différence entre devoir gagner et gagner
    cela s’est répété depuis plusieurs saisons
    confiant malgré tout pour finir en haut de tableau

    en réponse à : Avant MONTAUBAN – MONT DE MARSAN et les compos #76891
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de phoenix le 21 Sep 2017, 15:08
    Garrault et Laousse ont beaucoup joué sur ce bloc de 6 rencontres, gare aux blessures !

    Un équipe qui me plaît bien. Otazo est en pleine bourre et donne plus satisfaction que M. James actuellement. Le staff a raison de le faire jouer pour lui donner davantage confiance.

    Quote:
    Citation de Pifou le 21 Sep 2017, 14:14
    …..
    …..

    Enfin on ne sent pas une sérénité extrême avec cette compo, désolé de le dire. Les postes dits d’aiguillage (8 et 10) du jeu me paraissent occupés par des joueurs méritants certes et sans doute talentueux, mais pas vraiment à leur poste réels.
    …..
    … .

    Pifou, concernant ton avis pour le poste de 10, je ne suis pas d’accord : C. Otazo est bel et bien un ouvreur de métier.

    Allez les Montois !
    je te rappelle qu’en 15 nous n’avons pas de remplaçant et on le sait avant que la saison commence

    en réponse à : Avant MONTAUBAN – MONT DE MARSAN et les compos #76867
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de keith moun le 20 Sep 2017, 16:52
    Le groupe selon Sud-Ouest.fr.

    Muzzio / Hugues / Kribache / Claudey / Negrotto / Desmaison /
    Malafosse / Astle / Rey / Du Preez /
    Becognée / Garrault / Tastet / Brethous /
    Lorée / Loustalot / Otazo / James /
    J. Cabannes / R.Cabannes / Ratu / Wakaya / Laborde / Matanavou / Laousse-Azpiazu /

    Timoci incertain.

    il s’est claqué sur un placage?

    en réponse à : Réactions après Mont de Marsan – Carcassonne #76820
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de sersolmax le 16 Sep 2017, 14:14
    Enfin un match référence qui pointe son nez à l’horizon à Sapiac .
    Concernant le match contre Carcassonne :
    20 mn catastrophiques , dues exclusivement à une nonchalance sur le terrain qui ressemblait fort à celle des saisons passées . Heureusement , l’adversaire était très loin de pouvoir rivaliser techniquement et physiquement avec Mon2 , si tel avait été le cas nous aurions pris une banane de première .
    Il y a donc encore matière à se poser des questions , tant l’inexistence de l’équipe durant ce cauchemar était pour le moins sidérante et donc préoccupante car pouvant se reproduire .
    Il faut croire qu’elle est encore capable de trous d’airs monstrueux et donc susceptible face à de véritables adversaires de ne pouvoir s’en remettre .
    Être satisfait de ce match , c’est être un peu léger dans son analyse . En face il n’y avait RIEN ou quasiment et il a fallu pourtant s’employer très sérieusement pour renverser la situation , ce qui peut paraître surprenant tant le différentiel de niveau était énorme .
    Des fautes, des maladresses à la pelle, de nombreux mauvais choix, car au moins 3 essais quasiment faits ont été laissés en chemin . Un 9 à la peine , que je n’ai pas trouvé tranchant durant toute sa prestation . Un talon qui ne me satisfait toujours pas , un Matanavou qui se fait prendre sur un essai et reprendre par je crois un 6/7/8 je ne sais plus lequel, alors que la différence est faite . Cela me semble pour le moins problématique pour un ailier ??? . Par évidence il n’a pas un poids de forme et sa tonicité s’en ressent . Un Laborde un peu bourrin , qui a un peu trop tendance à jouer sur ce registre, dommage !, car il serait bien qu’il ajoute un peu de finesse dans son jeu , cela ne lui serait que profitable et le rendrait encore plus performant .
    Concernant les gros , j’estime que ce fut un match  » facile  » pour eux , leur ensemble est homogène , il est donc efficace et face à une équipe qui doute et qui manque de fond donc de condition physique , leur puissance a fait rapidement la différence . Ce n’est donc pas pour moi un match sur lequel on peut baser un futur .
    Par contre, c’est un match gagné avec bonus offensif donc un bon point , ce qui est pour moi un minimum lorsque l’on rencontre cette équipe qui ne sait toujours pas où elle crèche !.
    Le fait qu’ils aient relevé la tête est à prendre en considération , il  » semblerait  » que de ce côté là il y ait eu évolution des mentalités et que l’apport ( tant attendu de ma part ) de sang neuf , ait porté ses fruits ………… enfin pour l’instant .
    L’avenir nous le dira ! , même s’il semble plus rose que ces dernières années , la vérité d’aujourd’hui n’est pas toujours celle de demain . Nous verrons bien car la saison est longue , mais pour l’instant on ne peut qu’être satisfaits de cette entame , même si certains joueurs ne sont pas encore au top .

    Matanavou n’a rien perdu de sa défense agressive LOL
    Ce qui m’inquiète c’est que je pense qu’il a aussi bcp perdu en attaque!
    A suivre

    Adishatz !.

    en réponse à : Réactions après Mont de Marsan – Vannes #76649
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de Pifou le 09 Sep 2017, 15:04
    Bon chers forumistes encore une fois la loi de la maison a parlé et tant mieux (au moins pour les supporters présents).

    Ce qui se dessine : la prise en main des 3/4 par Romain Cabannes. De tout temps à jamais, il y a eu dans l’inconscient collectif montois une certaine tendresse pour les fratries rugbystiques (Les Boniface, Les Caillau, Les Argueil, Les Cabannes et il m’en manque sans doute…), donc je trouve que la confiance qu’apporte ce duo est intéressante, car elle démontre que ce n’est pas dans les jambes que cela pèche, mais plutot dans les têtes.
    Idem sur l’explosion de Wakaya que je porte au crédit du retour de Timoci qui, par son exemple, entraine dans son sillage les Iliens du Stade.
    Le manque de « longueur » de Malafosse en 8 : évident et prévisible tellement les postes 5 et 8, bien que similaires, requièrent des capacités physiques distinctes. Cependant quel plaisir de le voir lancé passer la fameuse « ligne d’avantage ». Donc à continuer, je reste persuadé que c’est sur lui qu’il faut s’appuyer en attendant le retour des autres 8 et aussi après à mon sens.

    Ce qui est agréable : les sourires des joueurs qui prennent enfin du « plaisir » même s’ils « travaillent »!

    Ce qui est récurrent : la tête qui se perd un peu dès qu’un mini « break » se fait…sans risque hier, plus préjudiciable contre d’autres équipes.

    Voila au bilan ,des joueurs qui bien que présents en partie l’an dernier peuvent changer de comportement, et c’est ce qui est attendu de leur part.

    bien resumé
    arbitre pas top , mais c’est habituel
    reste le trou de 30 minutes pas normal
    c’est ca la difference avec une bonne equipe

    en réponse à : Réactions après GRENOBLE – MONT DE #76462
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de montois40 le 03 Sep 2017, 10:29
    De toute facon on aura besoin d un 10 et d un 15l an prochain.

    en 15 c’était évident

    pour le 10 les 2 actuels sont moyens et de toute façon sans jeu au pied long

    reconduire otazo est une erreur et james on connait ses limites

    Ils sont à l’image de l’équipe 1ere moitié prod2 pas plus c’est pas mal mais TOP 14 c’est non

    en réponse à : Réactions après Biarritz – Mont de Marsan #76058
    zero
    Visiteur

    Côté Biarritz brouillon mais plus agressif
    Merci Bernard
    Côté montois rien
    Que dire du 15 sauf quon joue a 14
    D’entrée

    en réponse à : Effectif 2017-2018 #75322
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de bebzy le 27 May 2017, 19:18
    quand on regarde bien, a part salawa, caudulo et mirande les autres n ont quasiment pas ou peu joué ou n ont pas étaient bon donc, finalement on peut dire qu on se renforce..

    attends de voir jouer les recrus avant de te prononcer

    manque 1 15 couet lannes inexistant

    en 10 si james fait la même saison çà va mais si il fait celle d’il y a a deux ans Aie
    Otazo quelconque ,ne butte pas , pas de bon jeu au pied et sans plus en attaque , pour moie erreur de l’avoir fait resigner

15 sujets de 631 à 645 (sur un total de 966)