[zero]

Quote:

Citation de benquet le 18 Oct 2015, 16:39
Bien d’accord avec toi News40, mais qui mettre à la place de valable tellement les postulants ont les dents qui rayent le parquet, plus enclins à servir leurs propres intérêts plutôt que ceux de la collectivité !Notre berni national qui prône un changement radical ( candidat à la présidence de la FFR, au passage… 😉 ), n’est-il pas un des premier fossoyeur..? Comme l’a interpellé très justement à l’antenne Eric Champ, rappelant au passage qu’il avait été entraîneur d’EDF, ministre des sports, puis manager d’un grand club…quel changement à-t-il apporté, suite à ses différentes responsabilités…des mots..du vent !!!Quand à G.Noves, rappelons au passage que le S.Toulousain était bien content de s’en défaire…là aussi n’y aurait-il pas eu des passe- droits dans sa nomination en EDF,afin de lui assurer une sortie honorable ???L’avenir nous le dira…
Au fait, J’ai trouvé un buteur pour le S.M…l’ouvreur Argentin… 😳

tu as trés bien résumé
et malheureusement çà sera trés dur à changer
le pouvoir le fric et la politique çà pourri tout

[zero]

Le chantier est vaste et compliqué
Faire venir des étrangers est mauvais pour notre formation
St André a eu tout faux l’équipe a sombré d’année en année et puis son enthousiasme faisait plaisir à voir
comme dis jaune et noir heureusement ils avaient tout misé sur le physique ils ont juste oubliés de savoir bien jouer

Mais ce qui m’inquiète le plus c’est que Novés malgré son palmarés n’est pas forcément sur la pente ascendante
Toulouse est globalement en net recul depuis 3 ou 4ans
Ensuite on peut critiquer les choix de St Andre, mais il y a t’il des solutions de rechanges ???
Spontanément non
Notre niveau général est moyen moins et il va falloir du temps et des changements profonds pour inverser cette spirale négative

[zero]

je suis triste pour les joueurs à titre personnel
C’est malheureux à dire mais mais ravi de l’ampleur de la défaite
Si on avait perdu de peu on aurait continué à nous faire croire qu’on a une équipe correcte

mais là je pense que c’est clair le grand ménage est à faire
Cette équipe n’avait pas de potentiel on est misérable depuis 4 ans
On est passé de 2eme nation du nord à 4eme voire 5eme
RIDICULE!!!

La double peine a été de subir les commentaire des TF1 du duo LAPORTE JEAN PIERRE
Un aveugle qui écoutait leurs commentaires aurait pu croire qu’on dominait
il a a fallu attendre 40points pour qu’ils commencent à la fermer

[zero]

Quote:

Citation de sersolmax le 16 Oct 2015, 22:14
Pas un bon supporter  » zero  » , tu dis ce que tu penses , c’est pas correct 😀
T’inquiètes , je pense comme toi , James niveau fédérale et encore .
Ce que je constate et qui m’inquiète , c’est que de nouveau nous avons ENCORE des blessés que je qualifierais d’habituels , pour certains cela devient récurrent et cela ne date pas d’aujourd’hui et je rajouterais le championnat débute , c’est dire ! .
Mais bon , ce n’est pas grave , il faut savoir être patient avec cette équipe …………………………. , mais réellement être patient , patient, patient .
Allez , on va encore une fois jouer la finale 😎 , on en reparlera d’ici quelques semaines ou mois .

je l’espère mais cette année il y a de la concurrence pour les 5 places et nous on commence à prendre du retard

pour vu que l’on ne perde pas contre bayonne

[zero]

Quote:

Citation de gilou40 le 16 Oct 2015, 21:48
Zero, on t’a moins entendu quand Saubusse était à plus de 80% sur les quatre premiers matchs.. Et il butait bien avant d’arriver, renseigne toi sinon. 🙄

Le tout est de savoir si c’était un feu de paille ou non, mais on ne peut pas juger sur un match.

Et puis lâche James un peu, t’es lourd.

je te signale si on déjoue en finale d’accession c’est aussi par ce qu’on a pas de buteur
c’est vrai que sur un forum de supporter il ne faut dire que du politiquement correct

[zero]

messieurs les dirigeants , recruteurs et supporters aux oeilleres
Avoir un buteur c’est pas important!!

Voilà le résultat une fois de plus
Un ouvreur fédérale , des buteurs fédérale 2
Des excuses il va y en avoir c’est la reprise il fait froid c’est pas le bon pied , l’éclairage n’est pas bon

Et bien si c’est important d’avoir un buteur
Nous avons
un 9 qui n’est pas buteur de formation ,
un 10 qui a arrété de buter tellement il est bon
un nouveau 10/15 annoncé bon pour l’instant de sérieux doutes subsistent
et un 10 qui n’a pas joué depuis 2 ans ( je ne le juge pas je ne sais pas ce qu’il vaut)

Comme casting on peut faire mieux

[zero]

ou est OTAZO est il blessé

[zero]

Quote:

Citation de fiesta 40 le 04 Sep 2015, 21:15
Aujourd’hui nous perdons le match tout seul et nous ne pouvons que nous en vouloir!!!!
Face à de pauvres catalans qui ne se sont nourris que de nos fautes,la victoire aurait due nous revenir mais à chaque fois sur des erreurs techniques ou de concentration nous n’avons pas pu faire basculer cette partie en notre faveur.
Certains diront que nous ramenons 1 pt et que c’est déjà pas mal mais vu la physionomie du match(je ne sais pas si les catalans sont rentrés dans nos 22 en seconde mi-temps) à mon sens nous perdons 3 pts!!

Au rayon,malgrès tout des satisfactions,la très bonne prestation du « petit » Jazeix et du pack dans son ensemble,hormis la touche qui a été catastrophique.
Par contre la grosse deception est la prestation de Saubusse,mettant en difficulté James avec des passes lente et des choix peu judicieux(à quoi sert Briscadieu sur la touche?!!?).

La saison risque d’être bien longue si le groupe dans son ensemble ne se remet pas en question;maintenant il nous faut 5 pts contre Colomiers pour limiter la casse de ce premier bloc.

James n’est pas à cause de Saubusse
T’ai gentil mais il est pas bon tout court

[zero]

Match d’une faiblesse absolue des 2 côtés
Avec une équipe moyenne on gagne sans problème

Mais des problèmes nous en avons mention spéciale 2 10 15
James confirme match aprés match , comme feinte crochet intérieur systématique, jeu au pied catastrophique , il rend tous les ballons
Blanchard 10 pizzas à zero
Laousse j’attends de le revoir mais aujourd’hui mauvais

Taelaga delai tutaia bons
Ratu ne m’inspire pas confiance

[zero]

Quote:

Citation de gil’s le 29 Aug 2015, 15:48
Pas d’accord avec toi Forza, ce LOU là n’est pas impressionnant, ce n’est pas tant la possession qui nous pénalisé, mais l’occupation, hier soir James joue à l’envers et on ne sort pas de notre camp. Dans l’utilisation il n’ont pas été bons et rarement dangereux même s’ils ont mis du volume. Enfin on manque de jump est-ce un effet de la préparation ? En tous cas je pense que si les joueurs sont leurs niveau physique on doit retrouver nos marques rapidement.

pas impressionnant hier mais on sent un potentiel énorme pour la PRO2 qui fera la différence à coup sur sur la durée

[zero]

Quote:

Citation de gilou40 le 29 Aug 2015, 13:17
Je vous trouve quand même très dur envers James même s’il est passé un peu à côté jeudi soir. Il a montré régulièrement la saison dernière qu’il était largement au niveau.

Jeudi soir il n’a fait qu’appliquer les consignes qui étaient de ne pas se découvrir dans son camp et de jouer l’occupation. Et les sorties de 22m, hormis lorsque le jeu au pied a été pris en compte par Saubusse, ont été compliqués que ce soit pour lui ou pour Mirande (problèmes de protection ?).

Ses transversales et chandelles ont souvent mis en difficulté Porical car on a toujours pu y mettre de la pression dessous. Et Tastet dit clairement dans le SO du jour que le but était de se nourrir des ballons de récupération, ce que l’on n’a pas su faire. Je trouve seulement dommage qu’avec une stratégie comme celle-ci, on se prive de Salawa, de sa taille et sa dextérité.

Sinon je suis d’accord, gros match du cinq de devant (du moins les titulaires). Beaucoup moins convaincu par la 3è ligne. Souvent absente du soutien malgré sa supposée mobilité, n’a pas pesé dans le jeu. C’est volontaire mais trop faible et pas complémentaire. Mine de rien Brethous nous coûte 9 pts par son indiscipline. Présents en touche mais des enchaînements mal huilés ensuite..
Bref c’est compliqué pour une charnière de s’exprimer quand il n’y a pas grand-chose qui se passe autour, et quand on ne fait pas deux temps de jeu sans une faute de main.

L’autre point positif c’est la grosse perf de Saubusse, impeccable au pied que ce soit dans les tirs au but ou dans le jeu (malgré une chandelle trop longue). Il a souvent trouvé des solutions autour des rucks, mais il n’a pas été tellement suivi dans ses initiatives..

james régulier mais dans le moyen je répète fédérale 1
Attendons de voir OTAZO qui j’espère ne sera plus blessé

[zero]

Quote:

Citation de bebzy le 28 Aug 2015, 12:51
l apport du banc a était inexistant..

surtout en mêlée

[zero]

Quote:

Citation de FORZA SM40 le 27 Aug 2015, 23:25
Bon, je voulais commencer par dire que ce soir, on a perdu contre une meilleure formation que nous qui, sera un véritable candidat à la montée directe dans ce championnat. Même s’ils n’ont pas livré un grand match pour autant, c’est costaud à tous les postes. Nous concernant, j’ai été vraiment déçu par le plan de jeu proposé ce soir, trop de jeu au pied, pas de mouvement, de relances, de jeu quoi.. Devant, en première mi temps, on été en place, notre première ligne titulaire est d’ailleurs selon moi sortie trop tôt. James est apparu emprunté, trop de mauvais choix, d’imprécisions. Il nous manque un 8 capable d’avancer, on voit clairement que Tastet n’est pas un 8 mais bien un 7, vivement que Haisaini revienne car il est indispensable ou que Mallet s’impose à ce poste. La deuxième ligne a fourni un gros abattage, pas grand chose à reprocher à ces deux là. Cabannes a beaucoup tenté, Ratu a peu de ballon, il a fait ce qu’il a pu. Au centre par contre, ça défend mais en attaque, c’est à plat…, c’est très prévisible, on a peu avancé. Lucu a connu lui aussi connu de meilleurs jours. On a encore beaucoup à travailler, il ne faut pas pour autant sombrer dans le pessimisme. Pour moi, le salut passera clairement par plus de jeu, d’automatismes, d’audace car aujourd’hui on a pas manqué d’envie mais d’ambitions en jouant un rugby  » petit bras », un rugby restrictif qui ne nous réussit pas. C’est bien d’occuper au pied, mais il ne faut pas en abuser, il faut que ça soit à bon escient. Saubusse a réalisé une bonne partie, il nous sera très utile encore cette année. Il va falloir aller chercher des points à Perpignan qui aura seulement un match de championnat à Carcassonne dans les jambes. A Perpignan, j’aimerai voir évoluer le 5 titulaire de aujourd’hui, une troisième ligne avec Brethous , Tastet et Mallet en 8, une charnière Saubusse/Laousse, le retour de Salawa à l’aile avec Cabannes, et garder le reste des arrières titulaires. Je suis sur qu’on est capable de proposer mieux qu’aujourd’hui, il faut se servir des défaites pour rebondir. Il n’y a pas à rougir de perdre contre le LOU qui à mon humble avis finira 1 er dans ce championnat. Il va falloir par contre réagir et retrouver la qualité de jeu entrevue l’an dernier.

rien a rajouter ton résumé est parfait

James confirme mais pas dans le bon sens c’est à dire niveau fédérale
Il n’est pas buteur et dans le jeu c’est quelconque , des retours à l’intérieur systématique et des chandelles

[zero]

Quote:

Citation de mitch40 le 15 Aug 2015, 16:05
Ce qui est honteux c’est de vouloir maintenir 1 équipe qui ne le mérite pas aux dépens d’une autre qui s’est gagné sa montée …………………….. de chercher des prétextes fallacieux afin d’y parvenir…………….ce qu’on reproche à lille est le fruit d’une autre équipe dirigeante ,l’actuelle n’y est pour rien!!!au contraire elle a régularisé la situation et monté 1 budget plus qu’honorable pour figurer en pro d2………………le tribunal administratif indépendant et déconnecté des magouilles sportives( n’es-ce pas Roland )va sûrement entériner la montée de Lille et mettre 1 coup de pied dans la fourmilière consanguine du rugby sud ouest………………………… si c’est le cas Camou ne sera plus crédible et aura du mal à expliquer son acharnement à vouloir maintenir Dax
Après l’argument qui prône la thèse de l’acharnement ou du jusqu’au boutisme des lillois ne tient pas puisqu’ils étaient obligés d’en passer par ces instances (pro sud ouest ou pro dacquoises)avant d’avoir enfin 1 jugement en toute équité qui décide s’ils ont le droit ou pas de participer à la pro d2…………………………….le report des 2 premières journées du championnat laisse penser que les avis précédents vont être déjugés par ce tribunal……………
le monde des supporters du rugby semble ne pas être en accord avec la fédération ………………….d’ailleurs 1 petit tour sur le forum de Perpignan laisse présager d’une énorme bronca pour les dacquois si ce sont eux qui foulent la pelouse d’aimé giral et non les lillois ……………………………

connais tu vraiment les détails du problème
moi pas
dirais tu pareil si il s’agissait de perpignan et non dax?

encore une fois le timing de décision est trop long

[zero]

je ne sais pas qui a raison mais le traitement de l’affaire est lamentable
si il y a des recours quels qu’ils soient il faudrait fixer un calendrier butoir plus serré et pas tenir le bec dans l’eau pendant trois mois

HONTEUX

[Auteur]

Messages